La Procuraduría General de la Nación, a través del Procurador delegado Bladimir Cuadros, pidió este viernes la absolución del expresidente Álvaro Uribe Vélez investigado como presunto responsable de los delitos de soborno a testigo y fraude procesal.

El delegado del ministerio público hizo la solicitud debido a que existiría la "imposibilidad de emitir sentencia de condena".

Y en medio de los alegatos de conclusión, advirtió una "falta de coherencia" en la acusación formal que hizo la Fiscalía General de la Nación contra Uribe Vélez.

Esto, al citar que los testimonios claves, como el del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, no cuentan con peso de sustentación para la condena y con los criterios para ser testimonio corroborado.

“Nos encontramos ante una probabilidad que supera lo que la doctrina ha llamado probabilidad lógica prevaleciente, por lo que existiría una imposibilidad de emitir sentencia condenatoria”, declaró el Procurador Delegado Bladimir Cuadros.

#LOÚLTIMO | La Procuraduría General de la Nación está pidiendo la absolución del expresidente Álvaro Uribe. El procurador delegado, Bladimir Cuadro, dijo que existiría una imposibilidad de emitir sentencia de condena. Le contamos.

Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3 pic.twitter.com/xSQp8yneoD

— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) June 27, 2025

Recordemos que la Fiscalía, a través de la fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlene Orjuela, pidió a un juez de Bogotá emitir sentencia de condena contra el expresidente por presunto soborno de testigos y fraude procesal.

Dicha solicitud fue realizada en los alegatos finales tras culminar la etapa probatoria del juicio oral contra Álvaro Uribe, después de 57 diligencias extendidas en cuatro meses.

Por lo que según la fiscal las pruebas practicadas han sido concluyentes para demostrar la presunta responsabilidad del antioqueño en los cargos formulados.